Ignorer et passer au contenu
Piracy in the Music Industry is Still Alive and Well

Le piratage dans l’industrie musicale est toujours bien vivant

Le piratage musical consiste à copier et distribuer un morceau de musique sans le consentement de son propriétaire. Il s’agit d’une forme de violation du droit d’auteur qui a coûté des milliards de dollars à l’industrie musicale.

Après tout, si quelqu’un obtient votre musique gratuitement ou à un tarif réduit, pourquoi devrait-il l’acheter chez un détaillant au prix fort ? Et si les gens n’achètent pas de musique, les maisons de disques et les artistes perdent de l’argent.

Au fil du temps, des mesures ont été prises pour limiter le piratage de la musique, mais cela continue encore aujourd'hui. Cet article parlera du piratage musical et de la façon dont vous pouvez rester protégé.

Histoire du piratage

La piraterie tire son nom de la radio pirate. La radio pirate fait référence aux stations de radio qui diffusent sans licence valide. L’absence de licence signifie qu’ils ne sont pas tenus de payer les artistes et les labels pour diffuser leur musique.

La loi sur le droit d'auteur pour la musique est entrée en vigueur en 1906 et a été adoptée par le Parlement britannique. Il a été créé pour mettre fin au piratage de partitions de musique par les gangs qui prévalait au début du 20 e siècle. Les gangs achetaient la musique, la copiaient et la revendaient à moitié prix.

En conséquence, les écrivains ont fini par mourir dans la pauvreté.

La loi sur le droit d'auteur entrée en vigueur a réussi à réduire le piratage. Cependant, la piraterie continue d'exister.

À l’ère du vinyle et des cassettes, nous n’avions pas trop à nous soucier du piratage. Si les enregistrements pouvaient être échangés ou vendus, le manque de qualité ne rendait pas ces transactions faciles.

Puis est arrivé le numérique.

Les formats numériques ont permis aux gens de copier facilement de la musique avec un son de haute qualité et ont permis de télécharger ces morceaux sur Internet où ils pouvaient les vendre à un public beaucoup plus large.

En matière de piratage numérique, Napster était peut-être le principal coupable.

Napster permettait aux utilisateurs d'échanger de la musique sur un serveur commun gratuit sans aucun respect pour les lois sur le droit d'auteur. Heureusement, le site a été rapidement fermé après avoir été poursuivi en justice par Metallica et le Dr Dre. Dans les deux cas, il a été constaté que la plate-forme violait la loi Digital Millennium Copyright.

D'autres plateformes similaires à Napster, comme Limewire, ont été fermées pour des raisons similaires. Cependant, il existe encore des sites d’échange de musique en raison de failles.

Pirate Bay, par exemple, existe toujours car il n'héberge aucun fichier illégal. Au lieu de cela, il fournit aux utilisateurs une carte sur laquelle ils peuvent accéder aux fichiers. Et comme Pirate Bay est hébergé en Suède, il existe en vertu d'une loi selon laquelle une telle carte n'est pas considérée comme illégale.

Pirate Bay est considéré comme un site torrent et il en existe bien d’autres du même type.

Arguments juridiques

Le piratage est devenu un problème majeur pour les musiciens et plusieurs associations professionnelles ont répondu à l'appel.

La Recording Industry Association of America (RIAA), par exemple, a fait pression pour que des sanctions plus strictes soient imposées à ceux qui enfreignent les lois sur le droit d’auteur.

Les maisons de disques se sont également tournées vers les barrières technologiques qui empêcheraient la copie. DRM (Digital Rights Management) est un outil utilisé pour contrôler physiquement l'accès aux documents protégés par le droit d'auteur. Cependant, cela a suscité quelques critiques, car certains fans de musique affirment que cela interfère avec la capacité des utilisateurs légitimes à utiliser la musique comme ils le souhaitent.

Cependant, les maisons de disques insistent sur la nécessité de mettre en place un certain type de système technologique pour bloquer le piratage.

D'autres soutiennent que les lois qui limitent le piratage musical ne sont tout simplement pas assez strictes. Ils semblent trop vastes pour faire face aux développements technologiques en croissance rapide d'aujourd'hui. Ils estiment qu’ils doivent être mis à jour pour empêcher efficacement les communications numériques illégales.

Forces de l'ordre

La RIAA est chargée de mener la plupart des poursuites contre le piratage musical, certaines obligeant les contrevenants à payer jusqu'à 150 000 dollars par infraction. Cependant, nombreux sont ceux qui estiment que ce montant est excessif et devrait être considéré comme une punition cruelle et inhabituelle.

D'autres sont allés jusqu'à accuser la RIAA d'intimidation en particulier dans une affaire où ils ont dit à un accusé qu'ils ne régleraient pas le problème tant qu'ils n'auraient pas pris chaque centime qu'il possédait.

Une autre tentative pour mettre fin au piratage a pris la forme de la loi Stop Online Piracy Act (SOPA), proposée il y a près de dix ans. Il visait à mettre fin au piratage en élargissant les lois pénales concernant les violations du droit d'auteur. La loi a également rencontré une opposition pour diverses raisons.

Un critique a souligné que la manière dont SOPA avait été configurée permettait aux sites Web de réapparaître facilement sous un nom différent quelques heures seulement après leur suppression.

D'autres ont estimé qu'il s'agissait d'une forme de censure. En fait, lors de la Journée de la censure américaine, les plateformes de médias sociaux telles que Facebook, Tumbler, Twitter et Reddit ont noirci leurs pages redirigeant les utilisateurs vers les messages de protestation de la SOPA.

En raison de l'opposition qui a empêché l'adoption de la loi, la SOPA a finalement été mise sur la table.

Ramifications économiques

Les conséquences économiques du piratage de musique sont difficiles à déterminer. Après tout, toutes les copies piratées de musique n’entraînent pas une perte de vente. Il y a des gens qui veulent toujours une copie originale de la musique après l'avoir piratée, tandis que d'autres n'ont peut-être jamais acheté la musique au prix fort de toute façon.

Quoi qu'il en soit, l'année 2002 a vu les ventes de CD chuter de 8,9 % et les revenus de 6,7 %. C'était le signe d'une tendance continue et la RIAA a imputé cette baisse au piratage sur Internet. Mais en réalité, cette baisse pourrait être attribuée à de nombreuses causes.

SoundScan, par exemple, attribue cette baisse au manque de sorties de CD.

Cependant, la RIAA estime que 803 millions de CD ont été vendus tandis que 2,1 milliards ont été téléchargés gratuitement. Si l'on regarde ces chiffres, 2,6 fois plus de CD vendus ont été téléchargés gratuitement, mais le chiffre d'affaires n'a chuté que de 6,7 %, si clairement que les chiffres ne s'additionnent pas.

Il convient en outre de souligner que ces chiffres font référence à de la musique téléchargée gratuitement et pas nécessairement à de la musique piratée.

Un aperçu plus général vient de l'introduction de Woolley qui estime que 12,5 milliards de dollars sont perdus à cause du partage de fichiers et du piratage musical, dont 5 milliards de dollars de bénéfices perdus directement par l'industrie musicale. Cela a eu des répercussions puisque les sociétés de musique ont dû réduire leurs effectifs et faire d'autres concessions pour compenser cette perte.

Nous pouvons consulter des données plus récentes dans un article de 2019 publié par Music Business Worldwide par Andy Chatterley, PDG de Muso, basé au Royaume-Uni, qui surveille le piratage dans le monde entier.

Selon les données de Chatterley, les sites torrent représentent 6,7 % du piratage, tandis que le streaming sans licence représente 33,6 % et les sites d'extraction de flux 33,1 %.

Et même si l’on s’attendrait à ce que les nouveaux albums soient souvent piratés, cela arrive également aux versions plus anciennes.

Par exemple, en juillet 2019, l'album Divide d'Ed Sheeran, qui avait alors plus de deux ans, a enregistré 612 000 téléchargements illégaux, The Life of Pablo de Kanye, sorti en 2016, a obtenu 80 000 téléchargements illégaux et The Life of Monster de Lady GaGa, qui est sorti. en 2009, il y avait 202 000 téléchargements illégaux.

Cela représente une perte de revenus de 10 millions de dollars.

En remontant encore plus loin, la sortie de Pink Floyd en 1973, Dark Side of the Moon, a été téléchargée illégalement 131 000 fois au cours du même mois, tandis que le Sgt. Pepper's Lonely Heart's Club Band a été téléchargé 182 000 fois.

Statistiques sur le piratage musical

Il ne fait aucun doute que les progrès technologiques tels que le partage de fichiers, les lecteurs MP3 et les CDR ont accru le piratage musical. Les formes de piratage les plus courantes sont le piratage sur Internet et le piratage de disques compacts.

La piraterie a également été associée au crime organisé en tant qu'activité illégale motivée par le profit.

La technologie avancée a rendu la copie de musique facile et peu coûteuse, ce qui rend la distribution de musique beaucoup plus abordable, que ce soit par l'intermédiaire d'une maison de disques ou d'un pirate.

En ce qui concerne la manière dont les fichiers étaient transférés, les serveurs Web traditionnels et les serveurs FTP n'étaient pas aussi populaires que les méthodes peer to peer (P2P), peut-être parce que le P2P est plus rapide.

En fait, en raison de la rapidité qu'offre le P2P, de nombreux consommateurs britanniques demandent un service P2P légal.

Les services de streaming sont-ils la réponse ?

Beaucoup pensent que les services de streaming pourraient être la réponse pour mettre fin au piratage. Après tout, si les gens achètent un abonnement à une plateforme telle que Spotify, ils ont un accès illimité à toute la musique qu’ils souhaitent. Alors pourquoi devraient-ils pirater la musique ?

La vérité est que les services de streaming ont aidé. Cependant, le piratage reste aujourd'hui un problème majeur pour les professionnels de l'industrie musicale.

Il faut également garder à l’esprit que sur les 3,5 milliards de personnes connectées à Internet dans le monde, seuls 10 % sont abonnés à un service de streaming musical, ce qui représente un ratio très faible.

Le piratage augmente pendant la pandémie

Depuis la pandémie de 2020, le piratage a connu un certain regain. Bien que les chiffres aient fluctué au cours des confinements et des quarantaines, il y a eu une légère hausse globale.

Bien que l'on ne sache pas exactement ce qui a causé cette hausse, elle pourrait être due à un désir accru d'accession à la propriété. Alors que les gens sont déprimés et restent à la maison, ils veulent quelque chose qui leur appartient, quelque chose auquel ils peuvent s'accrocher, même si c'est sous forme numérique. Par conséquent, ils choisissaient d’acheter des produits réels ou de les pirater plutôt que de s’y abonner pour une disponibilité limitée.

Une deuxième raison peut simplement être la lassitude des abonnements. Avec toutes les plateformes nécessitant des abonnements, y compris les services de streaming de films et de télévision, les services de livraison et bien plus encore, qui étaient particulièrement populaires pendant la pandémie, les gens ont peut-être simplement été épuisés et/ou ils ont peut-être cherché à éviter d'ajouter des frais mensuels supplémentaires à leurs services. leurs dépenses.

Un dernier facteur à considérer sont les redevances. Spotify, en particulier, a été ciblé pour avoir payé aux artistes des redevances bien inférieures à ce qu'ils méritent. Les utilisateurs ont peut-être décidé de ne pas prendre en charge ces sites du tout et se sont plutôt tournés vers le piratage de musique.

Oui, la logique ici est mince. Après tout, si vous abandonnez un service de streaming parce qu’il verse de faibles redevances aux artistes, pourquoi soutenir une habitude qui prive complètement les artistes de redevances ? Mais il est possible que les gens pensent qu'ils préféreraient obtenir un produit gratuit plutôt qu'un produit qui ne fait pas beaucoup de bien à personne.

Que peut-on faire pour contrôler le piratage ?

Le contrôle du piratage relève en grande partie de la législation. Et si l’on regarde l’histoire, de nombreuses tentatives pour contrôler le piratage ont échoué.

Cependant, les législateurs et les professionnels de la musique peuvent prendre certaines mesures pour aller de l’avant. Voici quelques suggestions.

Des droits de propriété intellectuelle et une législation plus forts

L'industrie musicale doit travailler en étroite collaboration avec les forces de l'ordre pour traquer les services de piratage en ligne tout en appliquant des poursuites plus strictes contre les auteurs qui violent les lois sur le piratage.

Technologie pour tracer la distribution illégale

Il faut être deux pour danser le tango. Dans le cas du piratage musical, il faut à la fois un fournisseur de contenu illégal et un fournisseur de technologies de partage de fichiers. L'industrie peut retracer ces parties en développant des méthodes de filigrane permettant de retracer la source de distribution.

Ils peuvent également travailler avec des boutiques en ligne pour supprimer les applications propices au piratage et restreindre l'accès aux sites Web illégaux. Il peut être demandé aux FAI de garder un œil sur l'activité de téléchargement qui se produit sur leurs bandes passantes.

Analysez le Web à la recherche de contenu piraté

Parfois, le piratage peut se produire par des moyens accidentels. Dans certains cas, la musique peut être distribuée par des individus qui n'ont aucune intention de pirater.

Les plates-formes comme SoundCloud qui permettent aux utilisateurs de partager et de promouvoir de la musique ne font que demander la distribution à leur insu de contenus protégés par le droit d'auteur et il appartient aux labels de contrôler cela. En outre, des opérations de nettoyage peuvent être mises en œuvre pour éviter que cela ne se produise et alléger une partie du poids des épaules des maisons de disques.

Sensibiliser le public

Beaucoup de gens piratent sans se rendre compte de ses ramifications. La sensibilisation leur fera découvrir à quel point cela peut être réellement nocif. Des messages peuvent être envoyés via des messages d'intérêt public et dans le cadre de programmes scolaires pour sensibiliser les jeunes aux dangers du piratage, car les jeunes générations semblent être parmi les plus vulnérables et les plus ignorantes.

Changer le modèle économique

Nous avons déjà évoqué la façon dont les services de streaming ont réduit le piratage, car une personne disposant d'un abonnement à un service offrant un accès apparemment illimité à la musique n'aurait pas besoin de pirater. Mais il convient également de mentionner que lorsque vous diffusez des chansons, vous les obtenez à un prix très abordable. Si vous regardez des sites comme iTunes et Amazon et ventilez le coût de chaque chanson, vous constaterez que beaucoup d'entre elles coûtent moins d'un dollar tandis que d'autres coûtent moins d'un centime !

Nous avons également discuté du fait que de nombreux artistes ne tirent pas beaucoup de revenus des services de streaming. Cependant, cela vaut peut-être la peine de faire écouter leur musique. Cela vaut peut-être même la peine de le donner gratuitement.

Si l’on considère les revenus de nombreux artistes, ils proviennent en grande partie des tournées et non des ventes d’albums. Si les artistes disent adieu à ces revenus, ils pourraient gagner encore plus grâce aux tournées.

Ces dernières années, Radiohead et U2 ont distribué leur musique gratuitement ou via un modèle « payez ce que vous aimez » sur les services de streaming. Le résultat final a été des albums plus énormes que jamais. Cela a donné un coup de fouet à leur carrière, qui a peut-être plus que compensé la perte des revenus des ventes d'albums.

Évidemment, certains musiciens hésiteront à emprunter cette voie, mais cela pourrait être mutuellement bénéfique. Cela pourrait accroître la base de fans des musiciens tout en éloignant les fans du piratage, ce qui en ferait une chose du passé.

Proposer du contenu exclusif

Les artistes et les labels peuvent également contrôler le piratage en proposant du contenu exclusif aux fans qui achètent leurs produits. Par exemple, vous pouvez dire aux fans que s'ils achètent vos enregistrements chez vous (ou directement auprès de votre label), ils recevront une affiche gratuite dans l'album ou d'autres produits ou contenus gratuits. Cela les rendra plus susceptibles d’acheter votre produit plutôt que de le pirater.

Faites attention aux fuites de musique

La fuite de musique est un excellent moyen d'intéresser les gens à votre album, mais elle peut réduire les ventes de musique et encourager le piratage. Après tout, une fois la musique divulguée sur Internet, il est impossible de la reprendre. Pesez le pour et le contre avant de décider de faire une pré-version.

Protégez votre musique après l'avoir enregistrée

Il est triste de penser que les personnes avec lesquelles vous travaillez peuvent contribuer au piratage de votre musique, mais cela arrive. Pour garantir votre sécurité, apportez votre propre disque dur sécurisé aux enregistrements et emportez-le avec vous lorsque vous partez.

Le piratage gruge considérablement les bénéfices des musiciens et des entreprises musicales. Alors que beaucoup pensent que le streaming a « tué » le piratage, il s’agit d’un problème très répandu.

Les conseils de cet article donnent un aperçu de ce qu'est le piratage et présentent quelques solutions possibles. Il faut espérer que des mesures seront prises pour l’éradiquer complètement dans un avenir pas trop lointain.

Article précédent
Article suivant

Ajouté au panier à l'instant

x